Nerdblog.pl

Nerdblog.pl Podcast

This message is for Polish readers only (mostly to my friends), you will probably not be interested.

Dla wszystkich zainteresowanych, w wolnej chwili razem z pecetem nagraliśmy pierwszy odcinek Nerdblog.pl Podcast. Nie mam pojęcia czy pecet pozostanie w ekipie czy też był tylko gościem, formuła i jakość podcastu też mam nadzieję się poprawią w przyszłości. Prawdopodobnie też będę mówił w przyszłości o rzeczach ciekawszych niż te pierdoły, które poruszaliśmy do tej pory.

Całość jest nagrywana całkowicie niepoważnie, zawiera alkohol i brzydkie wyrazy. Zostaliście ostrzeżeni. Dla ambitnych jest jeszcze odcinek pilotażowy.

Testing your generators with rspec and ammeter

Generators in Rails are awesome and fun and probably one of the reasons Rails became so successful. If you ever wrote one for any reason, you probably know that Rails has Rails::Generators::TestCase class, useful for checking if the script you've written has created all files correctly. But what if you're like us and prefer using rspec rather than Rails'es bundled testing tools?

Read more

Rails Magic #2

Let's assume you have a model with a range type (Rails supports these for PostgreSQL since 4.0).

> foo = Foo.new
> foo.some_range = 1..5
> foo.save!
> foo.some_range
 => 1..5
> foo.reload
> foo.some_range
 => 1...6

Wait.. what? It silently converted inclusive range into exclusive one?

And before somebody says "ooh, but it's the same range anyway, right?", here's the reason I even noticed the problem:

> (1..5).last
 => 5
> (1...6).last
 => 6

WELL, looks like we have a problem. It wouldn't be so bad if there was any sane way of converting exclusive ranges to inclusive ones in Ruby other than (begin..(end-1)).

Still, as @katafrakt_pl noticed:

> (1..5).last(1).first
 => 5
> (1...6).last(1).first
 => 5

...maybe I'll just wrap that in custom class, like Rails people are planning to do.

Testing is not a guaranteed recipe for high quality software

One final word for this short intro: testing is not, and will never be, a guaranteed recipe for high quality software. The value you get out of it is proportional to your ability to architect software correctly. A tested, yet poorly architected app is further evidenced by its tests passing, leaving you under the illusion it's good quality software when it's not.

@julio_ody

Gdzie są moje kosmiczne zabawki?!

Od kilku lat jaram się nowoczesnymi technologiami i śledzę na bieżąco wszystkie fajniejsze zabawki pojawiające się na kickstarterach lub w mediach. Część z tych zabawek przemówiła do mnie na tyle, że byłem gotowy rzucać w ludzi pieniędzmi tylko po to, żeby dostać je jak najwcześniej, nawet w koślawej, niekompletnej wersji. Niestety, wygląda na to, że praktycznie każda zabawka, którą albo preorderowałem, albo przynajmniej wytrwale śledziłem oczekując na wersję końcową okazała się albo bezużyteczna, albo przereklamowana, albo nadal nie została wydana. Ten wpis będzie marudzeniem na kilka z nich, zostaliście ostrzeżeni.

Read more